Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 21.09.1995 - 14 U 32/95 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Schadensersatz gegen einen Augenarzt wegen der Erblindung eines Auges; Bemessung eines erlittenen Erwerbsausfalls anhand einer gerichtlichen Schätzung; Zulässigkeit des Ausspruchs eines Teilurteils; Einheitliche Entscheidung über den Abzug konsumtiver ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
ZPO § 304
Verfahrensgang
- LG Ellwangen/Jagst, 15.03.1995 - 2 O 501/93
- OLG Stuttgart, 21.09.1995 - 14 U 32/95
Papierfundstellen
- NJW-RR 1996, 1085
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (12)
- OLG Stuttgart, 26.09.1991 - 14 U 8/91
Beweisnachteile, aufgrund schuldhafter Versäumung der Erhebung und Sicherung …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 26.04.1989 - IVb ZR 48/88
Zulässigkeit eines Teilurteils; Hinzuziehung eines Sachverständigen bei der …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 12.01.1994 - XII ZR 167/92
Zulässigkeit eines Teilurteils über eine Widerklage; Zurückverweisung durch das …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BGH, 09.10.1991 - VIII ZR 88/90
Lieferung eines genehmigungsfähigen aliud beim Handelskauf; Übergang vom großen …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 02.12.1991 - II ZR 141/90
Entgangener Gewinn bei Verlust der Einlage einer Publikumsgesellschaft
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 02.02.1984 - III ZR 13/83
Bindungswirkung eines auf Teilklage ergehenden Grundurteils; Haftung einer …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 16.05.1962 - VIII ZR 48/62
Nachverfahren nach § 302 ZPO
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 30.04.1956 - II ZR 217/54
Zulässigkeit eines Teilurteils
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Celle, 04.07.1968 - 5 U 57/68 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BGH, 12.06.1961 - III ZR 80/60
Allg. Kriegsfolgengesetz. Grundurteil
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 26.05.1992 - VI ZR 306/91
Nichtannahme einer Revision mangels Erfolgsaussicht - Voraussetzungen einer …
- RG, 06.12.1924 - I 99/24
Zwischenurteil; Unterspediteur; Zwischenspediteur
- LG Meiningen, 22.11.2018 - HKO 78/08
Keine Schadensersatzpflicht: Überraschende Wende im Ford-Mitec-Prozess
Die Feststellungen des Oberlandesgerichte im Urteil 2015, dass die Schadensersatzansprüche nicht verjährt sind, gilt nicht für den Gewinnausfallanspruch: Die Bindungswirkung des Berufungsurteils beschränkt sich auf den Gegenstand der Teilklage (Aufwendungen für Werkzeuge, Ausgleichszahlungen an Lieferanten), s. BGH, Urt. vom 20.5.2015, Vl ZR 187/13, Rn. 14; OLG Stuttgart, Urt. v.21.9.1995, 14 U 32/95, Rn. 40; Zöller/Feskorn, ZPO, 32. Auflage,2018, Rn, 33 zu § 304.